只有www.dafabet.com政治而没有民主的台湾

大选结束,最热门的问题是:选民要的是什么?真的是超级落伍的国家!一个两党早在 20 年前就该搞清楚,并且每年更新资讯的问题,再慢也该在一年前搞清楚的问题,选完了还是没有人知道答案!民主就是选择作主,因此,一个社会如果无法透明地呈现全国选民对关键问题的意见分布,这样的政治体制不配被称为「民主政治」,www.dafabet.com而只能称为「两党政治」或「多党政治」── 一种只有政党分赃而纳税人只能逆来顺受的的专制体制。有人说:民调不是万灵丹,问卷设计错误答案会出不来,甚至会被扭曲。但是台湾有学社会学的,有学政治学的,有研究社会统计、人口统计和抽样的。

这么一大堆专家,还搞不出一套远比名嘴的瞎掰还更可靠的统计与民调方法?不是民调不可靠,而是执行民调的人没有公信力。www.dafabet.com政党公布的没人信,媒体公布的有背后的蓝绿意识型态在操弄。搞到最后,没有人相信民调,因而也没人知道选民和纳税人要的是什么。这对统治者和集体分赃的政党而言,太方便了 ── 他们永远可以漠视民意,扭曲民意!骂没有用,有办法改善这问题吗?美国有一个 National Council on Public Polls (NCPP) ,在监督她的会员所做民调是否有在扭曲民意;英国有一个 British Polling Council (BPC),www.dafabet.com在进行同样的监督。www.dafabet.com因此,其会员(民调公司)的调查结果可以得到较具有公信力的普遍接受。
譬如,英国媒体引述民调时就通常会选择 BPC 的会员所做调查。政党为了自己的方便而不肯在制度设计上去建立台湾民调的公信力,最后连自己也吃亏。民进党还在吵九二共识,还在吵「要顾肚子,还是顾妈祖」,显然到现在都还是搞不清楚选民跟纳税人要什么。选民真的笨到不知道「经济过度仰赖大陆会导致统一的议题提前被端上议事桌」?投票给马英九的680万人真的不曾分享过民进党的忧虑?问题不在要不接受九二共识,而在于「民进党除了在两岸政策上煞车之外,有没有给台湾的经济提出另一个可行(而更好)的选择」?假如民进党有能力证据确凿地提出其他对外贸易的机会(譬如以四年时间将台湾与东南亚的贸易提升到对外贸易的40%,同时将两岸贸易控制在30%以内),www.dafabet.com这是不是远比空洞的「台湾共识」好?如果民进党有能力提出具体可行的替代方案,这绝对是远比九二共识更能获得全台湾人认同的共识。可惜,民进党的十年政纲提出了许多吸引人的「原则」与「方向」,却没有提出起码的证据让人相信这些政纲真的具有可行性。
要说是台湾人不喜欢深入的政策分析,这未免太自欺欺人。台湾人每天花在看政论节目的时间多的是。何况,一谈起少子化,谁不忧心?严长寿「教育应该不一样」也没真的提出什么真正可行的替代方案,就可以卖十几万本,台湾人谁不忧心教育问题?《崩世代:财团化、贫穷化与少子女化的危机》所提的三大危机更是台湾人心里普遍的痛,如果民进党真的能够提出具有说服力的解方,谁不会想听?谁会甘愿投票给马英九?九二共识没什么了不起,关键在:除了九二共识之外,我们具体可行的替代方案在哪里?民进党又在谈「谁接党主席」了。
问题不是谁当党主席,不是谁当下一任总统候选人,而是谁可以提出比九二共识更好的替代方案!

文章主题:www.dafabet.com 转载请注明此链接:http://www.hlsnetwork.com/89.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>